Carta a eldiario.es sobre accesibilidad en Telegram/WhatsApp

Les escribimos desde el Círculo de PODEMOS “Diversidad Funcional Comunnidad de Madrid” por la sorpresa que nos ha causado el artículo publicado el 12/08/2017:

“Lo que puedes hacer en WhatsApp y no en Telegram, y viceversa”

http://www.eldiario.es/cultura/tecnologia/puedes-hacer-WhatsApp-Telegram-viceversa_0_674732655.html

En el artículo de @josea_luna, no se hace referencia a una de las diferencias más importantes existentes entre estas dos aplicaciones, pues afecta al derecho de accesibilidad de quien utiliza lectores como son por ejemplo las personas invidentes.

WhatsApp sí es accesible y Telegram no lo es. El motivo de esta falta en Telegram lo desconocemos pues tecnológicamente no parece haber problema en implementar dicha funcionalidad que afecta al citado derecho de acceso.

Se ha solicitado en infinidad de ocasiones a Telegram como por ejemplo en peticiones de firmas:

https://www.change.org/p/telegram-should-be-accessible-for-visually-impaired?recruiter=18606780&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink

sin respuesta por parte de Telegram, ni del porqué no solucionar esta imposibilidad para ser utilizado por personas invidentes y quién use lectores.

Agradeceríamos la difusión de esta importantísima diferencia dado que afecta a un derecho fundamental como es el de la accesibilidad.

Atentamente...

Preguntas Frecuentes sobre las personas Sordas

Ver vídeo:

http://www.podemosdiscapacidadcm.info/videopreguntas.html

Guía contra el acoso laboral en Lectura Fácil

STOP MOBBING

Guía contra el acoso laboral en Lectura Fácil


 
http://www.podemosdiscapacidadcm.info/Documentacion/Lectura%20facil/mobbing%20LF

http://www.podemosdiscapacidadcm.info/Intelectual.html

¿Ciencia o Pseudociencia? Carta abierta de un científico

“Guerra” abierta entre pseudoescépticos y “magufos”

“Trump ha declarado la guerra al periodismo”, “Cataluña la declara a España” o se abre la guerra al mismísimo aceite de palma. Son algunos socorridos titulares de prensa muy sensacionalistas que invitan a leer determinadas noticias, a la vez que reflejan posicionamientos demasiado bélicos.

Del mismo modo, un clima de tensión y de crispación va in crescendo en relación a las denominadas pseudoterapias. Se les asigna titulares de corte similar como: “Ciencia versus Pseudociencia, una batalla que se debe librar”. Y Tampoco ayudan mucho las alusiones peyorativas de “magufos” o de “Movimiento anticientífico, muy agresivo y visceral formado por un ejército de personas que…”, con las que algunos pseudoescépticos denominan a los practicantes o defensores de las terapias consideradas no convencionales.

Por si fuera poco, la Organización Médica Colegial (OMC), (Como si se tratara de una comisión de teólogos consultores de la Inquisición que censura la teoría heliocéntrica de Copérnico reafirmando la inmovilidad de la Tierra), ha llevado a la Fiscalía un centenar de páginas webs por tacharlas de pseudociencias sectarias y peligrosas.

De este modo, nos encontramos con la sorprendente paradoja que mientras que los colegios médicos persiguen este tipo de “terapias no oficiales”, cada vez más hospitales de todo el Mundo las acogen.

...

Más:

http://juanserrano.cultivarsalud.com/articulos/ciencia-o-pseudociencia-carta-abierta-de-un-cientifico/

#StopEstigmas sicketrs OSO BiPOLAR.

https://twitter.com/smentalpodemos/status/894640740629962752

Texto del comunicado:

Hace unos días las personas que formamos parte del Grupo de Trabajo de Salud Mental de Podemos descubrimos con sorpresa que Telegram pone a disposición de sus usuarios un pack de sicketrs llamado OSO BiPOLAR.

Nos llama poderosamente la atención que se utilice un trastorno psíquico que causa un sufrimiento enorme como algo divertido y gracioso.

Cosas como esta, que se mofan del colectivo de personas diagnosticadas, no hacen sino perpetuar el estigma que nos degrada y sobre el que se construyen tratamientos psiquiátricos agresivos y violentos, como son el atarnos a la cama con correas o hacernos ingresos forzosos. Es decir, son tremendamente dañinas.
Somos conscientes de que los emoticonos no los crea Telegram, sino que puede crearlos cualquier usuario. Pero, si Telegram no los crea, sí que se encarga de su difusión y distribución, poniéndolos al alcance de todos los demás usuarios, por lo que tiene su cuota responsabilidad cada vez que se usan.

Resulta sorprendente que Telegram no utilice ningún tipo de filtro para evitar este tipo de cosas. Porque, aunque su oso bipolar resulte ofensivo e inaceptable para un colectivo grande de personas, de la misma manera podría aparecer un osito gay que transmitiera un mensaje homófobo, escenario que dudamos mucho que pudiera resultar aceptable por ustedes, aunque el oso bipolar no parece desagradarles.

Por otro lado, hace ya varios días que la persona responsable de la cuenta de Twitter de Telegram en España es consciente de nuestro malestar y, sin embargo, el oso bipolar sigue todavía disponible bajo el paraguas de Telegram. No es de recibo que, como única respuesta, en Twitter se nos diera está dirección a la que escribir, en vez de haber actuado de oficio con diligencia.

Por todo lo anterior les instamos a la retirada inmediata de dicho emoticono, así como a la petición pública de disculpas en Twitter a todas las personas que se han sentido ridiculizadas y objeto de burla por el oso bipolar de Telegram.

Quedamos pendientes de sus noticias, que ya les agradecemos.
Grupo de Trabajo Salud Mental Podemos