 |
| Vista de la jornada "Derechos Sexuales y Diversidad Funcional" en "La Morada" ponentes y público. |
Un pequeño resumen de la intensa y constructiva jornada que el pasado sábado disfrutamos y en la que además de aprender mucho iniciamos la que queremos sea una buena herramienta para conocer sobre aquello que se esconde.
Lleno
y apretado en “La Morada” a pesar del puente. Nuestros ponentes Alfredo
Jimeno, Soledad Arnau y Antonio Centeno, fueron esbozando, exponiendo,
aclarando multitud de aspectos y planteamientos acerca del tema que nos
ocupaba y que tan oculto anda. Cómo percibe la sociedad a las personas
con Diversidad Funcional. Qué códigos e interpretaciones existen sobre
ellas y su contraposición con las motivaciones e intenciones que los
generan. Qué es la
prostitución convencional, inclusiva, asistencia sexual, acceso al
propio cuerpo, .... ¿Es un derecho la sexualidad?. En relación a la
diversidad funcional intelectual ¿dónde nos sitúa la ley con ella?. ¿Qué realidad nos dibujan las familias de personas con diversidad funcional intelectual que aparecen en el documental?.¿Cuerpos no normalizadosan deseados y deseables?. ¿Desear lo diverso? ¿Hay sensualidad más allá de lo convencional?
Cuánto de importante es la sexualidad ¿recomendable? ¿necesaria? ¿es tolerable impedir o dificultar la posibilidad de acceder a ella?
Muchas preguntas y aportaciones constructivas del numeroso y empoderado público.
Vamos formándonos criterio político, tomando posición, en un tema crucial y polémico. Vamos dejando de ser transparentes.
Fernando.
El acto del sábado fue un acto impresionante y pasó a exponer como reflexión, algo en lo que estoy leyendo y trabajando-
Un sistema de provisión de apoyo, en definitiva, que entienda que la diversidad funcional no es uniforme, sino que se ajusta a la situación de cada persona, de cada ciudadana que la experimenta, y que por tanto, articule respuestas y procedimientos, versátiles. Que se dirija a conocer, que tenga en cuenta la opinión, la voluntad y preferencia de la propia persona con diversidad funcional, por poner un ejemplo, en la gestión de la tutela, y aun en su nombramiento, el juzgado no oiga a la persona tutelada, y que haga un ejercicio de esclarecimiento para evitar influencias indebidas, que articule y ofrezca apoyos que se aplique en el plazo más corto posible y que estén sujetos a exámenes por la propia autoridad judicial.
Una reforma que pues por ejemplo, el actual texto del artículo 199 del código civil, que ha cumplido dignamente su papel: “Nadie puede ser declarado incapaz, sino por sentencia judicial en virtud de las causas establecidas en la ley”. Por un posicionamiento básico que sea acorde con la sustancial modificación que ha supuesto el artículo 12 de la Convención y que tuviese un texto similar al de:
Todas las personas con Diversidad funcional tienen capacidad jurídica y de obrar en igualdad de condiciones con las demás en todos los aspectos de la vida.
Con el fin de proteger los intereses concretos, las necesidades o el pleno ejercicio de los derechos de una persona, respecto de su persona o bienes, se podrán establecer medidas de apoyo a la toma de decisiones que garanticen la validez de sus actos jurídicos y su derecho de autonomía.
Lo decía el profesor SEOANE: Los derechos básicos de la persona no depende de su mayor o menor capacidad sino que derivan de la igual dignidad de todos los seres humanos. No está en manos de la sociedad “normal”, ni en menos de nadie, el despojar a las personas con Diversidad Funcional de sus derechos aunque si lo está el facilitar su ejercicio.
Vidal.
Algunas imágenes:
https://twitter.com/MoradaMadrid/status/807674989214334976
https://www.facebook.com/ignacio.delachicaortega/posts/1059171040875807
